Библиогр.: с. 176-191.

Критическое обобщение противоречивых материалов по щелочным породам Юго-Восточной Тувы и корреляция с лучше изученными аналогами в Кузнецком Алатау и Восточном Саяне приводят к выводу, что выделявшиеся прежде в качестве самостоятельных баянкольский, коргередабинский. караадырский, шинхемский, уланэргинский, улугтанзекский и др. комплексы - это лишь разноуровневые срезы одного глубокодифференцированного сложнопостроенного сангиленского комплекса. По той же причине ни один из массивов не может быть для него представительным и только группа эталонных (Коргередабинский, Харлинский, Баянкольский, Улугтанзекский) и дополняющих их рядовых массивов в полной мере характеризует состав, строение, зональность, субформационные вариации сангиленского комплекса и обеспечивает его валидность. В этом отношении значимость эталона сангиленского комплекса, как и других ранее опубликованных, несомненна. Пример сангиленского комплекса показывает, что даже рядом расположенные массивы одного комплекса в силу разных причин, но прежде всего глубокой дифференциации первичной магмы, могут существенно разнится, обнаруживая свои индивидуальные особенности. И валено не принять их за общие, формационные, как повод к выделению все новых и новых подразделении, разрывая тем самым единую магматическую систему на несвязанные между собой части. Создание эталонов позволит исключить или минимизировать такие ошибки.